praegnanz.de büro für intervernetzte medien

Gerrit, 23.11.2010

Nun offiziell: iPad und iPhone mit echter Webfonts-Unterstützung

Ich hatte es ja schon angedeutet, aber nun kann man es selber ausprobieren: Unter dem gestern abend veröffentlichten Update mit der Versionsnummer 4.2 können iPad, iPhone und iPod touch Websites unter Verwendung von »echten« Webfonts darstellen und müssen nicht mehr auf das kuriose SVG-Schriftformat ausweichen.

Ein kurzer Test mit der Fedra Sans Screen im .ttf-Format ist sehr positiv verlaufen. Sieht gut aus, und performt auch ganz normal beim Einsatz im Fließtext. Aber auch das Google Font Directory funktioniert richtig gut!

(Typekit muss hier noch in die Pötte kommen – diese Website wird derzeit auf dem iPad noch mit Arial dargestellt – buhh!)

Und wieder sind wir einen Schritt weiter, was die technische Machbarkeit von anspruchsvollen Magazinlayouts in HTML und CSS auf dem iPad angeht. Muss sich nur jemand finden, der sowohl Lust (ja!), Ahnung (ja!) und Zeit (ähhh…) hat, das einmal in einem realistischen Prototypen umzusetzen. Die iPad-optimierte ZEIT ist ja schon recht gut gelungen, aber es bleibt halt eine Website.

update: Ganz vergessen zu testen! Nein, Webfonts als WOFF werden unter 4.2.1 noch nicht geladen und angezeigt – hier greift die Fallback-Familie.

11 Kommentare

  1. Ralf H. am 23. November 2010 #

    Und wie sieht es mit WOFF aus?
    Beipielseite http://edenspiekermann.com/woff/

  2. Gerrit am 23. November 2010 #

    Keine WOFF-Unterstützung. Nur ttf und otf bisher, wie es aussieht!

  3. Alexander Rutz am 23. November 2010 #

    Immerhin geht WOFF schon in Webkit, also scheint es nur eine Frage der Zeit zu sein, hoffe ich.

  4. Willi am 23. November 2010 #

    Warum wird Praegnanz auf dem iPad in Arial und nicht in Helvetica angezeigt?

    Übrigens scheint die SVG-Font-Unterstützung auch besser geworden zu sein. Jedenfalls ist das Feature bei Typekit noch experimentell, weil Mobile Safari angeblich bei Verwendung von zwei oder mehr Schnitten in mindestens 50% der Fälle abstürzt, aber bei meinen Tests war alles stabil. Oder hatte ich nur Glück?

  5. Anselm Hannemann am 23. November 2010 #

    @Willi: Weil die Seite hier mit Typekit umgesetzt ist. Und da liegt das Problem an Typekit, siehe oben.

  6. Willi am 24. November 2010 #

    Dann anders gefragt: Warum wird auf Geräten, die von Typekit nicht unterstützt werden, nicht auf die im CSS definierten Alternativschriften zurückgegriffen?

  7. Anselm Hannemann am 24. November 2010 #

    Ich sehe hier im Blog keine andere Schriftart definiert. Reihenfolge ist: Typekot-Schriftarten, Lucida Grande, Arial.

  8. Anselm Hannemann am 25. November 2010 #

    Tja, kann ja mal passieren ;)
    Richtigstellung: TypeKit!
    Außerdem gibt es neues diesbezüglich: blog.typekit.com

    Ab 6.12. ist also auch TypeKit by default für iOS 4.2 gerüstet.

  9. folienfaq am 27. November 2010 #

    I wouldn’t say that Apple’s support for TrueType signals a refusal to support WOFF. One hopes they intend to support both. I have no information on Apple’s internal decisions.

  10. Versiegelung am 27. September 2011 #

    Thanks for this good website. Its really good. I bookmarked this site.

Kommentar schreiben

Nutzt Textile zum Strukturieren eures Textes.
SEO-Beiträge werden gelöscht, auch bei thematisch passendem Spam.