8 Kommentare

1. paul am 14. Dezember 2009 #

   Hm, schicke neue Schrift!

2. molily am 14. Dezember 2009 #

   overflow:hidden als BFC-Auslöser und andere Techniken zum Einschließen von Floats habe ich letztens kritisch diskutiert, overflow:hidden hat verschiedene Nachteile. Dennoch sind die Alternativen nicht ein idealer Ersatz, denn sie funktionieren anders und werden anders angewendet. Was wir eher bräuchten wäre eine CSS-Eigenschaft, mit der man direkt das Einschließen von Floats triggern kann – oder gleich bessere Layouttechniken als float.

3. Felizitas am 14. Dezember 2009 #

   Ja genau – die Schrift ist wirklich schön! Mensch, Du kannst doch nicht so etwas fundamentales an Deiner Seite ändern und es gar nicht kommentieren. Jetzt wäre ich ja schon mal neugierig welche Schrift und warum. Und wie kommt die genau auf die Webseite?

4. Balthier9999 am 14. Dezember 2009 #

   @Felizitas: Eigentlich recht gut erkennbar: Die Dax. Ich bin aber verstaunt, dass die im Bildschirmbereich auf der Größe so gut aussieht. Glaube mal, dass es sich da um einen speziellen Font handelt :)

5. Don am 15. Dezember 2009 #

   hmm, hab mir dadrüber noch nicht so Gedanken gemacht, nehme aber den Clearfix. Ich glaub man muss sich einfach sciher gehen, das nix passiert, dh. das nix verborgen wird im worst case :), naja …?

6. fwolf am 15. Dezember 2009 #

   hm .. also zur Schrift: Bescheiden lesbar . Da das schon das zweite Weblog ist, welches meine Augen mit unleserlichen Schriftarten quält (Nr. 1 ist das von Alp Uckan ) , werde ich wohl künftig auch auf meinem Entwicklungssystem Stylish einsetzen müssen (mit font-family: Arial, sans-serif !important;). Denn: Diese Art von schlecht getester Spielerei wird es wohl künftig wieder häufiger geben :-(

   cu, w0lf.

7. alp am 15. Dezember 2009 #

   @fwolf hoffe, es geht jetzt wieder

8. andreas am 1. Januar 2010 #

   @fwolf: die bescheidene Lesbarkeit kann ich auch Deiner Seite attestieren. Die Typoschatten machen die Schrift(en) nicht gerade lesbarer.
   PS: frohes Neues.