Ab sofort mit prägnanter Startseite
Die meisten werden es schon bemerkt haben: praegnanz.de goes Webportal. Naja, nicht so ganz. Aber es war an der Zeit, auch die anderen wichtigen Bereiche von praegnanz.de, nämlich das Portfolio (welches in Kürze weiter anwachsen wird), und natürlich die Essays noch stärker zu featuren. Und damit fachfremde Besucher nicht gleich von Internet Explorer-Hasspostings oder halbnackten Frauen erschreckt werden, wenn Sie nur ganz harmlos wissen wollten, was dieser van Aaken so für Sachen macht. Das Design der Startseite kann sich selbstverständlich noch ändern, deshalb wäre ein kurzes Feedback von Eurer Seite sehr nett. Ihr kennt das ja: Am Ende findet man seine Entwürfe immer schrottig und super zugleich.
Sebastian am 1. Februar 2005 #
Ich habe die Veränderungen heute etwas beobachtet. Die aktuellen »Kästen« sind besser als die von heute morgen. Sehr schön im ganzen.Nur die großen (Werbe)Button am unteren Rand sind linkbündig nicht so wirklich gut. Irgendwas stört mich daran, auch wenn ich nicht genau sagen kann was.
Gernot am 1. Februar 2005 #
Ok, du willst also Kritik lesen, das Lob kriegste dann per Telefon :-) Also los:# Auf der Startseite fehlt war buntes… so siehts n bisschen nach Barmer Ersatzkasse aus…
# Die Buttons unten passen so nicht rein. Von der Gestaltung eh nicht (das ist Absicht, ok…) aber vor allem nicht von der Positionierung. Kannst du die nicht irgendwo so unterbringen dass die untereinander stehen?
# Es gibt bessere Fotos von dir. Das sieht in Verbindung mit dem (sehr prominent plazieren) Text n bisschen nach Verkäufer aus.
# Verlinke die Überschriften (Aktuell im Weblog,...)
Ansonsten: Gute Idee, Inhaltlich ist genau das drauf, was auf so ne Seite drauf muss, und nicht mehr :-)
Maurus am 1. Februar 2005 #
ich würde auf der startseite zusammenfassungen besser finden als bloss die headlines…...nur als vorschlag ;-)
ein guter artikel zum thema:
http://jeenaparadies.net/weblog/2005/jan/zusammenfassung
kronn am 1. Februar 2005 #
Schön übersichtlich, aber so ganz ohne Kritik kann ich ja selten wieder gehen. :-)In Opera7.5/Win erscheinen kleine Linien, wenn du mit der Maus über die (umstrittenen) Buttons am Ende der Seite fährst.
img a:hover { text-decoration:none; }müsste helfen.Das Foto finde ich etwas irritierend. Ich weiß nicht warum. Im Infobereich ist doch ein richtig freundliches Foto von dir dazugekommen. Warum verwendest du nicht das?
Die allgemeine Aufteilung finde ich sehr angenehm. Man erhält schnell einen Überblick, die gefundene Balance zwischen den verschiedenen Zielgruppen gefällt.
Manuela am 1. Februar 2005 #
Die Startseite ist sehr schön übersichtlich geworden. Im Gegensatz zur Version von heute Morgen wirken die Kästen viel aufgelockerter und freundlicher. Ich überlege, ob vielleicht noch eine andere Farbe für die Überschriften oder den Hintergrund der Kästen ins Spiel kommen sollte.Die Buttons wirken recht wuchtig da unten. Vielleicht aber auch, weil die drei da linksbündig stehen.
Jann am 1. Februar 2005 #
Mir gefällt der grüne Verlauf der einzelnen Kästen nicht. Dadurch wirkt die Satrtseite sehr boxig. Würde ich rausnehmen.Dein (neues) Foto in der oben rechten Ecke gefällt mir. Besser als das von heute morgen.
Dein Border auf der rechten Seite ist im IE um ein paar Pixel nach rechts verschoben. wirkt unschön.
Gerrit am 1. Februar 2005 #
Hmm, erstmal vielen Dank für die Meinungen.Mit einer zusätzlichen Farbe mag ich eigentlich nicht arbeiten, da ich mich ja hier ziemlich auf das Grün eingeschossen habe. Das macht ja letztlich auch den Wiedererkennungseffekt aus. Höchstens Grau/Schwarz kommt noch in Betracht.
(Die Freie Schrift der Woche ist da eine Ausnahme, obwohl ich da auch drüber nachdenke, die Icons eh nochmal alle neu zu machen, mal sehen. Ist ja alles work-in-progress und wird auch immer so sein.)
Die Optimierung für IE und Opera muss ich noch machen: Opera spinnt auch extrem rum, was die :hovers angeht. Sehr seltsam. Erstmal ist Safari und Firefox wichtig.
Die Foto-Geschichte ist schwierig: Die einen mögen es cool (Popstar-Blick), die anderen mögen es freundlich (Direktmarketing-Grinsen). Ich glaube, da entscheide ich aus dem Bauch raus und nehme die coole Variante.
Ach ja, die massiven Kästen von gestern nacht/heute morgen waren nur ein Platzhalter, kein richtiger Entwurf.
Für Teasertexte kann ich mich nicht erwärmen. Erstens werde ich bestimmt nicht für jeden Weblogeintrag noch eine Zusammenfassung erstellen. Zweitens möchte ich die Startseite so kompakt wie möglich haben.
Die Buttons sind tatsächlich ein hässliches Element. Ich werde sehen, wie ich mit diesen Promotion-Elementen verfahre. Ich glaube nicht, dass eine Zentrierung etwas bringt. Aber mal sehen.
Sebastian am 1. Februar 2005 #
Ich habe noch eine Anmerkung zu der Seite allgemein. Deine Vita schützt Du mit recht mit einem Passwort. Ich finde es nur schade, dass man, wenn man ein falsches oder kein Passwort eingibt auf einer nichtssagendenBerechtigung benötigtSeite landet. Wäre es hier nicht viel besser eine Seite in deinem CD zu erstellen und dort ein paar aufmunternde Worte zu finden.»Schade … Dir will ich also diese Seite nicht zeigen. Aber schau doch mal in die anderen Bereiche«.
Wenn Du jetzt noch 404-Seiten in deinem Layout anlegt, dann ist die Seite rund.
Sebastian am 1. Februar 2005 #
Miss Textile vergessen ich wollte die Passage »Berechtigung benötigt« nur in – stellen. ;(Eric am 1. Februar 2005 #
Mir gefällt‹s ganz gut.PS: Das Metamac-Layout ist sehr schön, wenn ich einen Mac hätte würde ich es kaufen.
Zuperfly am 1. Februar 2005 #
Wie, hier gibts eine Startseite? ;-)tobstone am 2. Februar 2005 #
die idee ser startseite gefällt mir gut, der verlauf in den Boxen ist nur irgenswie gruselig, schlichter säh bestimmt besser aus. ist so auch inkonsistent: die überschriften liegen über der gerundetetn box, alle anderen abgerundendeten elemente auf deiner seite umschliessen sonst die schrift ( z.b. navigation, banner )Michael Heidinger am 2. Februar 2005 #
Von der Idee her ist die Startseite richtig und durchdacht. Bei der Gestaltung stoeren mich die Verlaeufe auch ganz enorm. Die Startseite wird so ziemlich grob auf Kosten der Lesbarkeit gegliedert und schoen isses auch nicht :) Entschuldige bitte, dass ich bei meinem ersten Kommentar gleich kritisieren muss… Ich mag Deine Seite ansonsten sehr gerne. Mit der neuen Startseite hast Du mich halt aus der Reserve gelockt.Gruss,
Micha
Nick Blume am 2. Februar 2005 #
Nicht schlecht, es fehlt noch die Prägnanz und Pragmatik der Startseite. Die Verläufe stören mich auch sehr.Gerrit am 2. Februar 2005 #
16:49 Jetzt ist es noch reduzierter. Tja, ich weiß nicht so recht. Mein Ideal ist zwar eigentlich schon Herr Gruber mit seinem genialen Minimalismus. Aber so ganz ohne Photoshop fühle ich mich dann doch unwohl. Nun gut, wie ist diese Lösung jetzt??? Nutzt sich nicht so schnell ab, wie?Micha am 2. Februar 2005 #
Viel besser! Uff. DankeGruss,
Micha
Nick Blume am 2. Februar 2005 #
Noch besser. Wäre Gras im Balken auch nicht schlecht? Ich meine, im Balken ein bisschen Gras.Jann am 2. Februar 2005 #
Viel besser so, Gerrit… sehr minimal gehalten. mein geschmack!Manuela am 2. Februar 2005 #
Viel besser so. Gruss, ManuelaMarkus Schöpke am 2. Februar 2005 #
Sehr schön, gefällt mir von allen Entwürfen am Besten.Gerrit am 3. Februar 2005 #
Na, dann haben wir ja gemeinsam eine Lösung gefunden, die alle zufrieden stellt. Demokratisches Webdesign bei praegnanz.de – Wieder eine Premiere :-) Dankesehr!Gernot am 3. Februar 2005 #
Ja, viel besser jetzt…Ich meinte mit »es fehlt was buntes« nicht, dass du ne zusätzliche Farbe reinbringen solltest (bloss nicht! höchstens Bilder…), nur dass mich etwas grundsätzlich irritiert hatte…
… und inzwischen weiss ich auch was es war: Die Verläufe. Dadurch wirkte es sehr monochrom und ein bisschen nach übertriebenem Zweifarbdruck wie in billigen Broschüren. Hat sich aber jetzt gerritseidank erledigt, und jetzt gefällt‹s auch mir :-)
Einen hab ich aber noch: Hast du mal ausprobiert wie es aussieht, wenn du die Links auf der Startseite schwarz machst? Das würde die Überschriften besser betonen und damit die Gliederung deiner Seite.